محل تبلیغات شما
فروش حق پخش فیلم برخلاف مفاد قرارداد ساخت، مصداق بزه فروش مال غیر است.


تاریخ رای نهایی: 1393/05/15     شماره رای نهایی: 9309970270200592

رای بدوی

در خصوص شکایت آقای س.ق. با وکالت آقای ع.ع. علیه خانم الف.ب. دایر به ی از طریق فروش مال غیر؛ با این توضیح که شاکی سرمایه‌گذار تهیه و ساخت  فیلم سینمایی موسوم به . بوده و طی قراردادی فی‌مابین او و متهم به عنوان  تهیه‌کننده، حق فروش و پخش فیلم را دارا شده است (ماده 3 قرارداد مورخ 02/03/89) لیکن متهم پس از آماده شدن فیلم آن را به صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران فروخته و مبلغ پانصد میلیون ریال دریافت می‌دارد. دادگاه با توجه به شکایت مطروحه و تحقیقات  صورت گرفته و نیز مستندات ارائه شده توسط شاکی و احراز مالکیت او نسبت به فیلم فروخته شده توسط متهم و دفاعیات غیرموجه  و غیرمؤثر متهم در مرحله دادسرا و عدم حضورش در جلسه دادگاه و نیز با توجه به کیفرخواست صادر شده علیه وی در دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 3 تهران و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری وی را محرز و مسلم تشخیص و مستنداً به ماده یک قانون راجع به انتقال مال غیر و نیز ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و ی متهم را به تحمل یک سال حبس، پرداخت  مبلغ پانصد میلیون ریال جزای نقدی و نیز پرداخت همین مبلغ در حق شاکی به عنوان رد مال محکوم می‌نماید. این رأی غیابی و ظرف 10 روز قابل واخواهی در این دادگاه است.
رئیس شعبه 1036 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ دولت خواهی


در خصوص اعتراض واخواهی خانم الف.ب. با وکالت آقای ح.ن. نسبت به دادنامه شماره 191-30/02/91 این دادگاه که به موجب آن نامبرده حسب شکایت آقای م.ق. با وکالت آقای ع.ع. و به اتهام فروش مال غیر به تحمل حبس، پرداخت جزای نقدی  و رد مال  محکوم شده است؛ با توجه به دفاعیات موجه واخواه و وکیل او در این مرحله از رسیدگی و نیز اظهارات گواهان تعرفه شده وی، دادگاه صرف‌نظر از وجود تردید در مالکیت واخوانده نسبت به فیلم موضوع  شکایت، با توجه به دیگر قرائن و امارات که مبین آگاهی او از اقدام واخواه در فروش فیلم به صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران است، وقوع بزهی را محرز و مسلم تشخیص نداده و به تجویز ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با نقض دادنامه معترض‌عنه مستنداً به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران  و تمسک به اصل کلی و لازم‌الرعایه برائت رأی به برائت خانم الف.ب. صادر و اعلام می‌دارد. این رأی حضوری و ظرف  20 روز قابل اعتراض در دادگاه  تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1036دادگاه عمومی جزایی تهران ـ دولت‌خواهی


رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای ع.ع. به وکالت از آقای س.ق. از دادنامه شماره 0597 مورخ 15/06/1391 صادره از شعبه 1036 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن خانم الف.ب. با وکالت آقای ح.ن. از اتهام فروش مال غیر تبرئه شده است وارد به نظر نمی‌رسد زیرا محتویات پرونده و مستندات ارائه شده و هم‌چنین لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و اظهارات وی در مرحله تجدیدنظر علی‌رغم دقت دادگاه و برگزاری جلسات متعدد و اخذ نظر کارشناس رسمی دادگستری و رؤیت متن پیامک‌های متبادل بین طرفین به هیچ‌وجه مثبت بزهکاری تجدیدنظرخوانده نمی‌باشد، لذا مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی به تأیید دادنامه معترض‌عنه صادر می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
 صلاحی ـ ناصری‌نژاد
http://ekhtekag.blogfa.com

تکلیف پرداخت افزایش قیمت ملک در صورت مستحق‌ للغیر در آمدن مبیع

رکن مادی کلاهبرداری

فروش حق پخش فیلم به غیر

دادگاه ,فیلم ,آقای ,مال ,تهران ,عمومی ,و نیز ,با وکالت ,مال غیر ,وکالت آقای ,خانم الف ,عمومی جزایی تهران ,آیین دادرسی دادگاه‌های ,تجدیدنظر استان تهران ,دادرسی دادگاه‌های عمومی

مشخصات

تبلیغات

محل تبلیغات شما

آخرین ارسال ها

برترین جستجو ها

آخرین جستجو ها

زمانی برای نوشتن، زمانی برای فکر کردن